Q.: La «réunion de Simla » et «l'accord de Simla» peuvent-ils être considérés comme légitimes ?

R. : Les soi-disant «réunion de Simla» et «accord de Simla» étaient des complots fomentés par la Grande-Bretagne afin de séparer le Tibet de la Chine. Le gouvernement chinois de toutes les époques n'a jamais reconnu  le soi-disant «accord de Simla ». Il n'a pas force de loi.

En 1913, profitant de l'état d'esprit de Yuan Shikai, président de la République de Chine, qui désirait obtenir la reconnaissance diplomatique d'autres pays et des crédits internationaux, le gouvernement britannique forca le gouvernement de Yuan Shikai à participer à la réunion de Simla, convoquée par la Grande-Bretagne, et réunissant la Chine, la Grande-Bretagne et le Tibet. Avant la réunion, le gouvernement britannique envoya un représentant pour parler en privé au représentant du Tibet, de l'indépendance du Tibet et de 1'interdiction d'entrée au Tibet des fonctionnaires envoyés par le gouvernement central.

A l'instigation de la Grande Bretagne, le représentant du Tibet avança, pour la première fois, l'idée de l'indépendance du Tibet, ainsi que la séparation de la Chine des zones tibétaines du Qinghai et du Sichuan, non contrôlées par le gouvernement local du Tibet, de même que la transformation de ces zones en une partie du Tibet. Ses revendications furent immédiatement repoussées par le représentant du gouvernement central chinois. A sa suite, le représentant du gouvernement britannique proposa, après des manoeuvres délibérées, un projet de compromis consistant a diviser les régions où vivaient les Tibétains en communautés compactes en « Tibet intérieur » et « Tibet extérieur ». Le « Tibet extérieur » comprendrait le Tibet et une partie des zones tibétaines du Sichuan. II demanda au gouvernement chinois de reconnaître 1'autonomie du « Tibet extérieur » et de ne pas intervenir dans les affaires de cette région. Son but consistait à changer la souveraineteé du gouvernement central sur le Tibet contre une soi-disant « suzeraineté », et à séparer le Tibet de la Chine, sous prétexte d'autonomie. Ces revendications abusives furent repoussées par le peuple chinois. En juillet 1914, le représentant chinois refusa de signer l'accord de Simla d'après les directives du gouvernement central chinois. Il publia une déclaration solennelle selon laquelle il ne reconnaissait pas les conventions et les documents afférents. Le gouvernement chinois présenta en même temps sa position au gouvernement britannique. La réunion de Simla se clôtura par un échec.

Aujourd'hui, certains sécessionnistes en exil à l'étranger considèrent la «réunion de Simla» et «l'accord de Simla» comme le fondement de «l'indépendance du Tibet». C'est une absurdité!