Déchirer l'Accord et déclencher une rébellion armée qui a fini par la fuite du dalaï-lama.

La clique du dalaï-lama n'a jamais cessé, jusqu'à la fin des années 50, ses activités de sabotage de l'Accord en 17 articles. Elle a fomenté des rebellions armées à Qamdo, Dengqen, Nagqu et Shannan, en provoquant des harcèlements armés; elle a organisé ouvertement à Shannan une « armée de protection de la religion », en établissant une « base »pour la rébellion; elle a saboté les routes de la défense nationale, siégeant et attaquant les offices du comité de préparation pour la création de la région autonome du Tibet dans diverses localités.

Le 10 mars 1959, la clique du dalaï-lama déchira l'Accord en 17 articles et déclencha ostensiblement une rébellion armée à Lhasa, s'engageant ainsi dans une voie de trahison nationale. Le 17 mars au soir, la rébellion fut brisée, le dalaï-lama et sa clique quittèrent secrètement Lhasa et après avoir franchi la frontière le 18, ils arrivèrent à Tis en Inde. Là, le dalaï-lama publia une « déclaration du dalaï-lama »écrite en anglais et distribuée par des diplomates indiens, dans laquelle, il prétendait que « la souveraineté a été imposée aux Tibétains par les Han ». Par le fait qu'il utilisait dans sa déclaration un même langage que les impérialistes animés de la volonté de séparer le Tibet de la Chine, le dalaï-lama a commencé désormais ses activités de scission de la patrie dans un pays étranger. Le 20 juin, il tint à Mussorie en Inde une conférence de presse, prétendant qu' « il faut rétablir le statut libre et indépendant du Tibet d'avant l'agression chinoise de 1950 ». En mars 1991, lors de sa visite en Grande-Bretagne, le dalaï-lama déclarait à la presse britannique que le Tibet « est le plus grand pays occupé du monde ». C'est ainsi, dès le jour de sa fuite après la défaite de sa rébellion armée, que le dalaï-lama a ouvertement prétendu que « le Tibet est un pays indépendant », au mépris du fait sept fois centenaire que le Tibet est une partie inaliénable du territoire chinois depuis l'antiquité et que le gouvernement central de Chine y a exercé effectivement sa souveraineté.